Au cours de l'année écoulée, les entreprises et les gouvernements ont été confrontés à une dure réalité : les systèmes d'IA qui dépendent d'infrastructures externes peuvent être perturbés sans préavis par des décisions et des actions échappant à leur contrôle. Les récentes restrictions d'accès aux modèles et plusieurs incidents de cybersécurité très médiatisés ont sonné l'alarme à l'échelle mondiale, révélant la fragilité des dépendances technologiques.
Ces événements mettent en lumière un défi structurel plus large. Lorsque l'IA est fournie exclusivement par des plateformes centralisées des grandes entreprises technologiques, les organisations héritent de dépendances externes qui introduisent des risques opérationnels, réglementaires et géopolitiques. En conséquence, les entreprises et les institutions publiques réévaluent leurs stratégies d'IA pour éviter les points de défaillance uniques, réduire la dépendance envers un fournisseur unique et garantir que les flux de travail critiques restent disponibles, sécurisés et résilients. De plus en plus, les industries critiques manipulant des données sensibles dans des environnements à haut risque — de la santé et des services financiers à l'énergie, aux télécommunications, à la fabrication, et plus encore — cherchent à contrôler, et non à louer, leur IA.
Dans ce contexte, Cohere a mandaté le cabinet d'analystes IDC pour mener une étude portant spécifiquement sur l'adoption de l'IA sous votre contrôle auprès de décideurs d'entreprises dans des secteurs hautement réglementés. Les résultats révèlent un décalage : « si plus de la moitié des dirigeants considèrent l'IA sous votre contrôle comme une priorité, il n'y a guère d'accord sur sa définition, et beaucoup ne parviennent pas à la définir. » Cette compréhension des besoins et de la préparation accuse un retard dans de nombreuses organisations.
Ce que nous avons cherché à apprendre
Lorsque nous avons commencé nos recherches début 2026, nous avons remarqué une lacune dans les études commerciales existantes sur l'IA. La plupart se concentraient soit sur le sentiment général du public, soit sur les tendances d'utilisation d'applications grand public. Peu examinaient comment les acheteurs et influenceurs d'IA d'entreprise — tels que les directeurs, VPs, DSI, CTO, CISO — abordent des questions comme la propriété des données, la gouvernance, la sécurité et le contrôle opérationnel.
Nous souhaitions mieux comprendre :
- Comment les dirigeants définissent-ils l'IA sous votre contrôle ?
- Où se situent les lacunes en matière de sensibilisation et de stratégie ?
- Quels sont les obstacles à une mise en œuvre réussie ?
- Comment les priorités varient-elles selon les secteurs et les régions géographiques ?
Les résultats ont identifié un besoin clair de définitions partagées, de formation et de stratégies concrètes pour les dirigeants.
Comment les dirigeants définissent l'IA sous votre contrôle
L'une des conclusions les plus marquantes : un dirigeant sur trois a eu du mal à décrire l'IA sous votre contrôle avec ses propres mots. L'IDC InfoBrief définit l'IA sous votre contrôle comme « la capacité d'une organisation à avoir le libre choix et le contrôle de la conception, du développement, du déploiement, de l'accessibilité, de l'exploitation, de la maintenance et de la gouvernance de ses systèmes et applications d'IA, ainsi que des fondements technologiques sous-jacents dont ils dépendent. »
Parmi ceux qui pourraient définir l'IA sous votre contrôle eux-mêmes, 52 % des dirigeants la décrivent explicitement en termes de contrôle local ou national et 35 % évoquent l'indépendance numérique.
Les interprétations varient également selon les rôles. Les responsables métier considèrent principalement l'IA sous votre contrôle comme un moyen de gérer les risques opérationnels, notamment la sécurité des données, la confidentialité et la maîtrise des coûts. Les responsables informatiques, en revanche, voient l'IA sous votre contrôle sous l'angle de la conformité réglementaire, en s'assurant que les systèmes répondent aux exigences nationales et régionales. Il est à noter que les professionnels de l'informatique ont une sensibilisation deux fois plus élevée que les responsables métier.
Le point de vue de Cohere
Chez Cohere, nous partageons cette vision. Notre architecture de déploiement privé unique donne aux organisations un contrôle total sur leurs systèmes d'IA, garantissant la maîtrise locale des données, la conformité réglementaire et une véritable souveraineté numérique.
Les modèles et la plateforme d'IA agentique de Cohere North fonctionnent entièrement au sein de l'infrastructure et de la juridiction choisies par le client, sans risque d'arrêt externe ou de substitution à distance. North offre une sécurité renforcée, des contrôles de confidentialité stricts et des options de déploiement flexibles dans des environnements privés sur site et des configurations entièrement isolées.
Cela compte dans la pratique. Les organismes de santé, par exemple, ont souvent besoin d'une infrastructure dédiée pour protéger les informations sensibles des patients, soutenir des flux de travail cliniques sécurisés et s'intégrer aux systèmes hospitaliers existants. Mais ce n'est qu'une partie d'un changement plus large : à mesure que l'IA devient la couche de contrôle des infrastructures critiques, des systèmes financiers et des réseaux énergétiques aux réseaux de télécommunication et aux chaînes d'approvisionnement manufacturières, l'IA sous votre contrôle est une nécessité opérationnelle.
IDC prévoit que « d’ici 2028, les DSI des multinationales augmenteront de 65 % leurs investissements dans des environnements cloud modulaires et prêts pour l’IA sous votre contrôle, ainsi que dans la localisation des données, afin de protéger leurs opérations contre les exigences croissantes en matière de souveraineté ». Source : IDC FutureScape: Worldwide CIO Agenda 2026 Predictions.
Trois obstacles à l'adoption de l'IA sous votre contrôle
L'InfoBrief d'IDC est divisé en trois parties qui, selon nous, expliquent pourquoi l'adoption reste inégale :
- « Définir le besoin d'autonomie de l'IA » : Les entreprises reconnaissent les risques de verrouillage par les fournisseurs et les lacunes en matière de portabilité, mais manquent d'un plan clair pour opérationnaliser la souveraineté. Elles doivent également se défendre contre les risques cybernétiques et géopolitiques croissants, ainsi que respecter les exigences de résidence des données (RGPD, loi européenne sur l'IA, et autres).
- « Comprendre les lacunes et la sensibilisation » : Seuls 13 % des dirigeants sont « très largement » au courant, ce qui révèle une compréhension fragmentée et incohérente du concept dans les organisations mondiales. Cela signifie que les acheteurs ou les influenceurs peuvent prendre des décisions d'investissement en IA sans contexte suffisant.
- « Construire une stratégie globale » : Les organisations doivent combler le fossé entre la prise de conscience et l'action en créant une vision et un plan stratégiques pour prendre le contrôle de leurs systèmes d'IA, avec des objectifs mesurables, des responsabilités claires et une cohésion de la direction. L'étude complète détaille les responsabilités essentielles à la réussite et les rôles de la direction générale qui doivent piloter la stratégie. Indice : cela dépend du pays.
Conclusions clés de l'IDC InfoBrief
L'étude a révélé des préoccupations et des moteurs communs de l'adoption de l'IA sous votre contrôle dans tous les secteurs et les régions géographiques. Deux d'entre eux sont particulièrement intéressants.
La fuite de données et la conformité sont des préoccupations majeures
Dans tous les secteurs étudiés, les dirigeants d'entreprise ont identifié les fuites de données, la confidentialité, la conformité et les risques réglementaires comme les principales préoccupations que les initiatives d'IA sous votre contrôle peuvent résoudre. En outre, les plus grandes entreprises, avec un chiffre d'affaires de 20 milliards de dollars américains, sont beaucoup plus conscientes des risques que les petites entreprises. Ce qui est intéressant, c'est que mêmesansdéfinition convenue, le consensus sur l'importance de la confidentialité et de la sécurité est clair.
- Services financiers 82%
- Fabrication 77%
- Telco 75%
- Santé 74%
- Énergie 70%
L'avantage concurrentiel est également une tendance émergente
À mesure que les entreprises passent de l'expérimentation à la mise en œuvre, beaucoup considèrent la souveraineté comme un moyen d'améliorer la sécurité, de réduire la dépendance envers les fournisseurs externes et de se différencier sur le marché. L'avantage concurrentiel n'est pas encore une préoccupation majeure, mais la dynamique est en train de s'installer.
À travers les régions :
- 35% au Canada et 28% aux États-Unis
- 23% en Allemagne et 18% au Royaume-Uni (reflétant une attention accrue portée aux cadres réglementaires)
Et secteurs d'activité :
- Telco 37%
- Fabrication 32%
- Santé 28%
- Services financiers 21%
- Énergie 21%
Conclusion : l'IA sous votre contrôle est désormais un impératif stratégique
Les conclusions de l'IDC InfoBrief sont claires : « Dans les secteurs réglementés et les marchés géopolitiquement sensibles, les entreprises réarchitecturent leurs modèles d'exploitation numérique, passant d'une posture mondiale par défaut à une approche délibérément conçue pour la souveraineté. »
Nous pensons que cette étude est un appel à l'action pour les entreprises et les gouvernements à :
- Définir l'IA sous votre contrôle en termes opérationnels
- Quantifiez sa valeur commerciale
- Établir la responsabilité entre les équipes de direction
- Concevez des systèmes qui restent disponibles et sécurisés, quels que soient les événements externes
Pour explorer l'ensemble des conclusions, remplissez le formulaire ci-dessous pour télécharger l'intégralité de l'IDC InfoBrief.
Téléchargez l'InfoBrief maintenant
À propos de l'InfoBrief sur l'état de l'adoption de l'IA sous votre contrôle
L'InfoBrief « L'état de l'adoption de l'IA sous votre contrôle » a été commandé par Cohere et réalisé par IDC pour explorer la manière dont les organisations abordent l'adoption de l'IA sous votre contrôle. Afin de mieux comprendre la sensibilisation, les obstacles et les investissements, nous avons interrogé plus de 500 décideurs et influenceurs responsables des achats d'IA au sein de leur organisation.
Les répondants représentaient de grandes entreprises avec un chiffre d'affaires annuel supérieur à 1 milliard de dollars USD au Canada, aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Allemagne. L'étude a été menée d'avril à mai 2026.
L'échantillon couvrait les segments d'industries réglementées les plus touchés par les considérations liées à l'IA sous votre contrôle, notamment la santé et les sciences de la vie, les services financiers, le secteur public, l'énergie, la fabrication et les télécommunications.
Sauf indication contraire, toutes les données sont attribuées à IDC InfoBrief, sponsorisé par Cohere, L'état de l'adoption de l'IA sous votre contrôle (Doc #EUR254834226-IB, mai 2026).